《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规则：爸爸妈妈对子女有抚育教育的责任；爸爸妈妈不实行抚育责任时，未成年的或不能独立日子的子女，有要求爸爸妈妈交给抚育费的权力。

　　【案子回放】

　　舒某与冯某婚后生育一女小舒，两边于2006年离婚，2007年5月17日复婚。小舒自出世起居饮食均由冯某照料，舒某常年在单位寓居，仅度假才回家小住，所以赞同冯某每月从其薪酬卡中支取2000元作为小舒的抚育费，但没过多久舒某便将薪酬卡挂失不再付出抚育费，所以小舒将舒某告上法庭要求其付出抚育费。法院以为，爸爸妈妈有抚育子女的责任，可是在本案中，舒某与冯某并未离婚，亦未分家，以任一方的收入抚育小舒，皆为夫妻两边一起抚育，所以驳回了小舒的诉讼恳求。

　　【律师分析】

　　北京刘律师以为本案的争议焦点是：夫妻两边未离婚，子女可否恳求一方付出抚育费。就本案而言，小舒无权要求舒某付出抚育费，由于舒某和冯某未离婚，冯某收入为夫妻一起产业，夫妻一起产业抚育小舒，阐明夫妻两边都尽到了抚育责任。

　　《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规则：爸爸妈妈对子女有抚育教育的责任；爸爸妈妈不实行抚育责任时，未成年的或不能独立日子的子女，有要求爸爸妈妈交给抚育费的权力。依据该规则看似舒某应当付出抚育费给小舒，可是婚姻法第十七条规则：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列产业，归夫妻一起一切：(一)薪酬、奖金；(二)出产、运营的收益；(三)常识产权的收益；(四)承继或赠与所得的产业，但本法第十八条第三项规则的在外；(五)其他应当归一起一切的产业。在本案中，冯某与舒某未离婚，无论是冯某的收入仍是舒某的收入皆归于夫妻一起产业，用其抚育子女则为夫妻一起抚育，所以舒某现已尽到了抚育的责任。